Por um lado, a soja é uma cultura de extrema relevância para a economia, para a segurança alimentar mundial e, sim, para o meio ambiente. Por outro, essa cultura apresenta custos econômicos, sociais e ambientais. Entretanto, com avanços tecnológicos os benefícios se ampliarão enquanto os custos serão controlados.A magnitude do impacto econômico é inquestionável. O Brasil é o segundo maior produtor de soja do mundo, representando o maior faturamento da agricultura brasileira de R$ 175 bilhões em 2020 e empregando mais de 30 milhões de brasileiros segundo a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA). Ela representa insumo básico para a indústria alimentícia, sendo matéria prima para a produção de óleos e rações, além de ser o maior item de exportação do Brasil, acima de itens como Petróleo e Minério de Ferro.É possível argumentar que, contra intuitivamente, a soja contribui não só para a segurança alimentar, mas para o meio ambiente. Por ter alta densidade calórica (produzir muitas calorias por hectare), ela permite plantar menos e alimentar mais. Possibilita também, inclusive, maior eficiência na produção de proteínas animais, ao reduzir a necessidade de pastagens e de outros cultivares menos produtivos. Desta maneira, indiretamente, contribui para conter a pressão global por desmatamento e promove o combate à fome.Todavia, mais de 95% da soja plantada no Brasil é transgênica, e mais de 80% das transgenias são relativas total ou parcialmente à resistência a herbicidas, em especial o glifosato, de acordo com a CropLife Brasil (CLB), associação que reúne especialistas, instituições e empresas. Apesar de não existir evidências de que a transgenia em si apresente riscos significativos, o uso deste herbicida, considerado sine-qua-non (extremamente importante) para o manejo da cultura, está ligado a danos significativos à saúde e ao meio ambiente. Estes danos foram tema de processos bilionários contra indústrias químicas nos Estados Unidos e da proibição do seu uso em vários países europeus e asiáticos.Avanços tecnológicos como a capina elétrica, permitem o controle de plantas invasoras que competem com o cultivar por nutrientes, sol e água, sem o uso de qualquer herbicida químico, além de atuar com eficácia em plantas resistentes à herbicidas e permitir certificação orgânica.Essa tecnologia cresceu até 100% ao ano na última década, já é distribuída por grandes players do mercado de máquinas agrícolas e o teve seu custo por hectare reduzido ano a ano, se tornando cada vez mais economicamente competitiva com os métodos convencionais.Em breve, veremos essa (e outras) tecnologia promovendo uma soja ainda mais economicamente viável, de maneira socialmente responsável e ambientalmente sustentável. Ainda mais benefícios e menores custos, ao agricultor, à economia, ao meio ambiente e aos consumidores.

Cidades que têm o agronegócio por base estão entre os maiores Produto Interno Bruto (PIB) do estado do Mato Grosso. Segundo dados da secretaria estadual de Planejamento e Gestão, referentes a 2018, com isso é possível traçar o perfil econômico e setorial para cada município do Estado e as informações são essenciais ao planejamento público e privado, formulação de políticas públicas e fixação de objetivos e metas.O maior PIB está na capital Cuiabá, com valor estimado em R$ 23,71 bilhões e 17,25% de participação. A segunda colocação é de Rondonopolis em R$ 11,22 bilhões e 8,17% de participação, Várzea Grande em R$ 7,98 bilhões e 5,81% de participação e Sinop em R$ 6,30 bilhões e 4,59%. Sorriso é a quinta maior com R$ 6.050 bilhões e 4,40% de participação. Lucas do Rio Verde é sexto com PIB de R$ 4.5 bilhões e 3,32%.  Primavera do Leste aparece é sétima com R$ 3.9 bilhões com participação de 2,88%. Campo Novo dos Parecis é 8º registrando PIB de R$ 3,6 bilhões e participação de 2,88%. O 9º maior PIB de Mato Grosso está em Nova Mutum com R$ 3,3 bilhões e participação de 2,40%. Em 10º está Tangará da Serra com PIB de R$ 3,2 bilhões e participação de 2,36%.Os números tem defasagem de dois anos por dependerem de outras pesquisas e informações. O PIB funciona como um importante termômetro da economia e ajuda a entender a movimentação econômica de numa região. Quando o PIB aumenta é sinal que a economia está indo bem, que as taxas de desemprego diminuíram e que a população da região está com maior capacidade de compra.

A Aliança Agroeconômica, grupo que conta com análises e dados da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) e federações de agricultura e pecuária, se reuniu quinta (18) para a divulgação do Relatório Agroeconômico do Centro-Oeste – 4° Trimestre de 2020.Segundo o assessor técnico da CNA, Thiago Rodrigues, o material é voltado para auxiliar o produtor rural em suas tomadas de decisão e atender demandas específicas do setor agropecuário, contribuindo para a eficiência na difusão de informações.O relatório destaca o impacto das chuvas na safra 2020/2021 do Centro-Oeste, a análise das exportações trimestrais do agronegócio, o balanço de 2020 para a pecuária de corte na região e resultados estatísticos com dados de preços e custos de produção para as atividades de milho e soja.Com destaque para as informações do Projeto Campo Futuro (CNA/Senar), o boletim traz o resultado da pecuária de corte nos estados do Centro-Oeste e mostra onde a variação percentual do custo de produção foi maior que a obtida com a receita.De acordo com Thiago Rodrigues, o Mato Grosso foi o estado com maior Custo Operacional Efetivo (COE). O índice aumentou 45,2%, mas a receita teve alta de 40,8%. Em Mato Grosso do Sul, o COE subiu 36,9% no acumulado de 2020 ao mesmo tempo em que a receita cresceu 33,6%.Aliança Agroeconômica – Formada em 2018, a partir de uma cooperação técnica entre CNA, Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso do Sul (Famasul), Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea) e Instituto para o Fortalecimento da Agropecuária de Goiás (IFAG), a Aliança Agroeconômica tem como objetivo integrar ações de pesquisas e estudos no SistemaCNA/Senar do setor agropecuário.